2022年7月4日(月)
「本日2022年7月4日(月)にEDINETに提出された全ての法定開示書類」
本日(すなわち、2022年7月4日)、EDINETに提出された法定開示書類は合計271冊でした。
「本日2022年7月4日(月)にTDnetで開示された全ての適時開示」
本日(すなわち、2022年7月4日)、TDnetで開示された適時開示は合計148本でした。
ユニゾホールディングス株式会社の被雇用者が行う「エンプロイー・バイアウト("Employee Buyout")」に関連するコメント
http://citizen2.nobody.jp/html/202001/CommentsWithRelationToAn'EmployeeBuyout'.html
2018年12月18日(火)のコメントで、ソフトバンク株式会社の上場に関する記事を計26本紹介し、
「有価証券の上場には4つのパターンがある。」という資料を作成し、以降、集中的に証券制度について考察を行っているのだが、
2018年12月18日(火)から昨日までの各コメントの要約付きのリンクをまとめたページ(昨日現在、合計1297日間のコメント)。↓
各コメントの要約付きの過去のリンク(2018年12月18日(火)〜2019年4月30日(火))
http://citizen.nobody.jp/html/201902/PastLinksWithASummaryOfEachComment.html
各コメントの要約付きの過去のリンク その2(2019年5月1日(水)〜2019年8月31日(土))
http://citizen2.nobody.jp/html/201905/PastLinksWithASummaryOfEachComment2.html
各コメントの要約付きの過去のリンク その3(2019年9月1日(日)〜2019年12月31日(火))
http://citizen2.nobody.jp/html/201909/PastLinksWithASummaryOfEachComment3.html
各コメントの要約付きの過去のリンク その4(2020年1月1日(水)〜2020年4月30日(木))
http://citizen2.nobody.jp/html/202001/PastLinksWithASummaryOfEachComment4.html
各コメントの要約付きの過去のリンク その5(2020年5月1日(金)〜2020年8月31日(月))
http://citizen2.nobody.jp/html/202005/PastLinksWithASummaryOfEachComment5.html
各コメントの要約付きの過去のリンク その6(2020年9月1日(火)〜2020年12月31日(木))
http://citizen2.nobody.jp/html/202009/PastLinksWithASummaryOfEachComment6.html
各コメントの要約付きの過去のリンク その7(2021年1月1日(金)〜2021年4月30日(金))
http://citizen2.nobody.jp/html/202101/PastLinksWithASummaryOfEachComment7.html
各コメントの要約付きの過去のリンク その8(2021年5月1日(土)〜2021年12月31日(金))
http://citizen2.nobody.jp/html/202105/PastLinksWithASummaryOfEachComment8.html
各コメントの要約付きの過去のリンク その9(2022年1月1日(土)〜2022年3月31日(木))
http://citizen2.nobody.jp/html/202201/PastLinksWithASummaryOfEachComment9.html
各コメントの要約付きの過去のリンク その10(2022年4月1日(金)〜2022年6月30日(木))
http://citizen2.nobody.jp/html/202204/PastLinksWithASummaryOfEachComment10.html
各コメントの要約付きの過去のリンク その11(2022年7月1日(金)〜)
http://citizen2.nobody.jp/html/202207/PastLinksWithASummaryOfEachComment11.html
2022年7月1日(金)日本経済新聞
東洋建設へのTOB、9月に延期
(記事)
2022年6月23日
東洋建設株式会社
第100回定時株主総会第5号議案(当社株式の大規模買付行為等への対応方針等の承認の件)の取下げに関するお知らせ
ttps://www.toyo-const.co.jp/wp/wp-content/uploads/2022/06/20220623.pdf
(ウェブサイト上と同じPDFファイル)
(ウェブサイト上と同じPDFファイル)
【コメント】
Some shareholders should have wanted to introduce a takeover
defense into a company.
In a case that a proposal in question was passed as a
result of a count, the takeover defense must be introduced.
Generally
speaking, a proposal for a purpose of introducing a takeover defense into a
company is very similar to
what you call a "vote of thanks" at an assembly
both (1) in that voters confirm their intention and declare their opinion
and
(2) in that a vote to such a proposal is not prescribed in the basis laws such
as the Diet Act and the Companies Act,
but, once proposals are brought up to
a meeting of shareholders officially, there exist no "sinkable proposals."
買収防衛策を会社に導入することを望んでいた株主もいたはずです。
集計の結果件の議案が可決していた場合は、買収防衛策を導入しなければならないのです。
一般的なことを言えば、買収防衛策を会社に導入するための議案というのは、@投票者達は自分達の意思を確認し意見を表明する
という点においてもそしてAそのような議案への投票は国会法や会社法のような根拠法に規定されていないという点においても、
議会におけるいわゆる"vote
of
thanks"(「感謝決議」)に非常によく似ているのですが、
一旦議案を株主総会へ正式に上程したならば「取り下げてよい議案」というのは一議案もないのです。