2021年5月29日(土)



「本日2021年5月29日(土)にEDINETに提出された全ての法定開示書類」



Today (i.e. May 29th, 2021), 0 legal disclosure document has been submitted to EDINET in total.

本日(すなわち、2021年5月29日)、EDINETに提出された法定開示書類は合計0冊でした。

 

2018年12月18日(火)のコメントで、ソフトバンク株式会社の上場に関する記事を計26本紹介し、
「有価証券の上場には4つのパターンがある。」という資料を作成し、以降、集中的に証券制度について考察を行っているのだが、
2018年12月18日(火)から昨日までの各コメントの要約付きのリンクをまとめたページ(昨日現在、合計892日間のコメント)。↓

各コメントの要約付きの過去のリンク(2018年12月18日(火)〜2019年4月30日(火))
http://citizen.nobody.jp/html/201902/PastLinksWithASummaryOfEachComment.html

各コメントの要約付きの過去のリンク その2(2019年5月1日(水)〜2019年8月31日(土))
http://citizen2.nobody.jp/html/201905/PastLinksWithASummaryOfEachComment2.html

各コメントの要約付きの過去のリンク その3(2019年9月1日(日)〜2019年12月31日(火))
http://citizen2.nobody.jp/html/201909/PastLinksWithASummaryOfEachComment3.html

各コメントの要約付きの過去のリンク その4(2020年1月1日(水)〜2020年4月30日(木))
http://citizen2.nobody.jp/html/202001/PastLinksWithASummaryOfEachComment4.html

各コメントの要約付きの過去のリンク その5(2020年5月1日(金)〜2020年8月31日(月))
http://citizen2.nobody.jp/html/202005/PastLinksWithASummaryOfEachComment5.html

各コメントの要約付きの過去のリンク その6(2020年9月1日(火)〜2020年12月31日(木))
http://citizen2.nobody.jp/html/202009/PastLinksWithASummaryOfEachComment6.html

各コメントの要約付きの過去のリンク その7(2021年1月1日(金)〜2021年4月30日(金))
http://citizen2.nobody.jp/html/202101/PastLinksWithASummaryOfEachComment7.html

各コメントの要約付きの過去のリンク その8(2021年5月1日(土)〜)
http://citizen2.nobody.jp/html/202105/PastLinksWithASummaryOfEachComment8.html

 

ユニゾホールディングス株式会社の被雇用者が行う「エンプロイー・バイアウト("Employee Buyout")」に関連するコメント
http://citizen2.nobody.jp/html/202001/CommentsWithRelationToAn'EmployeeBuyout'.html

 

 


2021年5月27日(木)日本経済新聞
天馬の監査等委 株主提案に反対 取締役選任巡り
(記事)


天馬株式会社に関する過去のコメント↓。

2021年5月16日(日)
http://citizen2.nobody.jp/html/202105/20210516.html

2021年5月24日(月)
http://citizen2.nobody.jp/html/202105/20210524.html

 

【コメント】
紹介している2021年5月27日(木)付けの日本経済新聞の記事には、天馬株式会社の監査等委員会が2021年5月26日(水)に
投資ファンドの米ダルトン・インベストメンツグループと香港のオアシス・マネジメントが株主提案した取締役選任案に
反対すると発表した、と書かれていますが、天馬株式会社のウェブサイトには関連するプレスリリースはアップロード
されていませんし、EDINETにも関連する法定開示書類(「臨時報告書」等)は提出されていませんし、
TDnetにも関連する適時開示情報は開示されていません(検索をしても、関連する新聞記事等も他にはヒットしませんでした)。
紹介している記事を読みますと、誰が何に賛成で誰が何に反対なのかが入り組んでおり、状況を整理するのが非常に困難です。
2021年5月24日(月)のコメントで紹介しているのですが、天馬株式会社が2021年5月21日に発表した2つのプレスリリースに
より詳しい状況(監査等委員会の意見を含む)が書かれていますので、そちらを読んだ方がよいと思います。
私は、「第73回定時株主総会に上程する取締役候補者に関するお知らせ並びに監査等委員会の請求および株主提案に対する
当社取締役会の意見に関するお知らせ」を題材にして次のような表を作成してみましたので、参考にして下さい。

"Executive Directors are a fiduciary, whereas Non-executive Company Organs in general are a representative."
(「業務執行取締役は被信託者なのだが、非業務執行会社機関全般は代表者なのだ。」)

「PDFファイル」

「キャプチャー画像」

業務執行取締役も非業務執行会社機関も、どちらも株主から特定の事務の委任(英語で言えば、"delegation")を受けており、
どちらも株主の代理人(英語で言えば、"agent")なのですが、業務執行取締役は株主の財産を直接的に託されているので
「被信託者」(英語で言えば、"fiduciary")であり、非業務執行会社機関は株主の代わりに監督を始めとする一連の事務を
施すために会社に送り込まれれているので「代表者」(英語で言えば、"representative")だ、という相違があると思います。
業務執行取締役が負う責務を「受託者責任」("fiduciary duty")と言いますが、非業務執行会社機関が負う責務のことは
「代表者責任」("representative duty")と表現するべきかもしれないなと思いました(「代表者責任」は私の造語ですが)。
非業務執行会社機関は、株主から財産を託されてはいませんし、また、業務執行取締役を輔弼するわけでもありません。
非業務執行会社機関というのは、より近い位置から業務執行取締役を監督しようという株主の試みなのです。