2021年10月12日(火)

「本日2021年10月12日(火)にEDINETに提出された全ての法定開示書類」



Today (i.e. October 12th, 2021), 283 legal disclosure documents have been submitted to EDINET in total.

本日（すなわち、2021年10月12日）、EDINETに提出された法定開示書類は合計283冊でした。

2018年12月18日(火)のコメントで、ソフトバンク株式会社の上場に関する記事を計26本紹介し、
「有価証券の上場には4つのパターンがある。」という資料を作成し、以降、集中的に証券制度について考察を行っているのだが、
2018年12月18日(火)から昨日までの各コメントの要約付きのリンクをまとめたページ（昨日現在、合計1028日間のコメント）。↓

各コメントの要約付きの過去のリンク（2018年12月18日(火)〜2019年4月30日(火)）
http://citizen.nobody.jp/html/201902/PastLinksWithASummaryOfEachComment.html

各コメントの要約付きの過去のリンク　その2（2019年5月1日(水)〜2019年8月31日(土)）
http://citizen2.nobody.jp/html/201905/PastLinksWithASummaryOfEachComment2.html

各コメントの要約付きの過去のリンク　その3（2019年9月1日(日)〜2019年12月31日(火)）
http://citizen2.nobody.jp/html/201909/PastLinksWithASummaryOfEachComment3.html

各コメントの要約付きの過去のリンク　その4（2020年1月1日(水)〜2020年4月30日(木)）
http://citizen2.nobody.jp/html/202001/PastLinksWithASummaryOfEachComment4.html

各コメントの要約付きの過去のリンク　その5（2020年5月1日(金)〜2020年8月31日(月)）
http://citizen2.nobody.jp/html/202005/PastLinksWithASummaryOfEachComment5.html

各コメントの要約付きの過去のリンク　その6（2020年9月1日(火)〜2020年12月31日(木)）
http://citizen2.nobody.jp/html/202009/PastLinksWithASummaryOfEachComment6.html

各コメントの要約付きの過去のリンク　その7（2021年1月1日(金)〜2021年4月30日(金)）
http://citizen2.nobody.jp/html/202101/PastLinksWithASummaryOfEachComment7.html

各コメントの要約付きの過去のリンク　その8（2021年5月1日(土)〜）
http://citizen2.nobody.jp/html/202105/PastLinksWithASummaryOfEachComment8.html

ユニゾホールディングス株式会社の被雇用者が行う「エンプロイー・バイアウト（"Employee Buyout"）」に関連するコメント
http://citizen2.nobody.jp/html/202001/CommentsWithRelationToAn'EmployeeBuyout'.html

2021年10月8日(金)日本経済新聞
日本BS放送　増配の株主提案 会社が反対表明
（記事）



2021年10月7日
日本BS放送株式会社
株主提案に対する当社取締役会の意見
ttps://data.swcms.net/file/bs11/ir/irnews/auto_20211006407666/pdfFile.pdf

【コメント】
日本BS放送株式会社は、投資ファンドであるアールエムビー・ジャパン・オポチュニティーズ・ファンド、エル・ピーから
2021年8月31日付けで増配を求める株主提案書面を受領していましたが、その株主提案に反対することを決定したとのことです。
この決定は日本BS放送株式会社の取締役会における決議であるわけですが、
株主提案に対して会社側が特段意見を表明しなくても株主総会における開票の結果は始めから見えています。
なぜならば、日本BS放送株式会社には議決権の61.39％を保有する支配株主（株式会社ビックカメラ）が既にいるからです。
極端なことを言えば、会社に支配株主がいる場合は株主総会の意味はないと言えるでしょう。
議案を作成するのが実質的に支配株主なら、株主総会で議決権を行使するのも支配株主だからです。
会社に支配株主がいる場合は、会社作成の議案が否決されるということが理論的にあり得ないのです。
件の投資ファンドは、実際にはダメで元々と思いながら株主提案を行ったのだと私は思います。
ところで、日本BS放送株式会社のIRニュース（ttps://corp.bs11.jp/ir/irnews.html）のページを見て思ったのですが、
典型的な適時開示情報に加え、放送開始の番組に関する情報（番組内容の紹介等）もアップロードされています。
日本における衛星放送は放送衛星（Broadcasting Satellite）を使用するBS放送と通信衛星（Communications Satellite）
を使用するCS放送に分けられるのですが、放送事業者にとっては放送する番組がキャッシュフローの源泉であるわけですから、
大きな視点から見ると、会社に関する情報を投資家情報とそれ以外の情報とに分けることはできないと言っていいと思います。
それから、提案内容を見て思ったのですが、「剰余金の配当が効力を生じる日」と「配当金の支払日」は同じなのだと思います。

It is Bold and Silly of any shareholder to make an exertion of a shareholder's right to propose
to Nippon BS Broadcasting Corporation because the company has already had its controlling shareholder.
A controlling shareholder takes a control not only over a decision-making organ of a company
but also over a meeting of shareholders of the company.
For Nippon BS Broadcasting Corporation, its controlling shareholder is a Barrier to and a Shield against
a Breaking cast of a vote at a meeting of shareholders.
And, information concerning a company is not able to be divided broadly into IR information and the other.

既に支配株主がいるのですから、どんな株主であれ日本BS放送株式会社に対し株主提案権を行使するのは
向こう見ずであり思慮のないことです。
支配株主は、会社の意思決定機関だけではなく、会社の株主総会も支配しているのです。
日本BS放送株式会社にとって、支配株主は株主総会の平和を乱す投票に対する障壁であり防御壁なのです。
それから、会社に関する情報を投資家関連情報とそれ以外とに大別することはできないのです。