2020年8月15日(土)
「本日2020年8月15日(土)にEDINETに提出された全ての法定開示書類」
Today
(i.e. August 15th, 2020), 0 legal disclosure document has been submitted to
EDINET in total.
本日（すなわち、2020年8月15日）、EDINETに提出された法定開示書類は合計0冊でした。
2018年12月18日(火)のコメントで、ソフトバンク株式会社の上場に関する記事を計26本紹介し、
「有価証券の上場には4つのパターンがある。」という資料を作成し、以降、集中的に証券制度について考察を行っているのだが、
2018年12月18日(火)から昨日までの各コメントの要約付きのリンクをまとめたページ（昨日現在、合計606日間のコメント）。↓
各コメントの要約付きの過去のリンク（2018年12月18日(火)〜2019年4月30日(火)）
http://citizen.nobody.jp/html/201902/PastLinksWithASummaryOfEachComment.html
各コメントの要約付きの過去のリンク その2（2019年5月1日(水)〜2019年8月31日(土)）
http://citizen2.nobody.jp/html/201905/PastLinksWithASummaryOfEachComment2.html
各コメントの要約付きの過去のリンク その3（2019年9月1日(日)〜2019年12月31日(火)）
http://citizen2.nobody.jp/html/201909/PastLinksWithASummaryOfEachComment3.html
各コメントの要約付きの過去のリンク その4（2020年1月1日(水)〜2020年4月30日(木)）
http://citizen2.nobody.jp/html/202001/PastLinksWithASummaryOfEachComment4.html
各コメントの要約付きの過去のリンク その5（2020年5月1日(金)〜）
http://citizen2.nobody.jp/html/202005/PastLinksWithASummaryOfEachComment5.html
ユニゾホールディングス株式会社の被雇用者が行う「エンプロイー・バイアウト（"Employee Buyout"）」に関連するコメント
http://citizen2.nobody.jp/html/202001/CommentsWithRelationToAn'EmployeeBuyout'.html
2020年8月14日(金)日本経済新聞
ファミマTOB 価格変更せず 伊藤忠が声明
（記事）
ファミマ、配当増額は実施せず ファンドの要求拒否
ファミリーマートは14日、伊藤忠商事のファミマに対するTOB（株式公開買い付け）に関連して香港のヘッジファンドが
求めていた配当の増額を実施しないと発表した。TOBに関する「既存の枠組みを変更することで株主を混乱させかねない」
ことや、配当の実施による資金流出で事業に悪影響が生じる可能性があることなどを理由としている。
香港のオアシス・マネジメントはTOBの買い付け価格（2300円）の低さを指摘したうえで、
少数株主保護を訴えファミマに対して1株当たり最大1062円の配当実施を求めるとの声明を出していた。
ファミマは声明を受けて伊藤忠から独立した取締役を中心に構成される役員で検討した結果、
配当の増額をしないことを決めた。14日のファミマ株の終値は2301円だった。
（日本経済新聞 2020/8/14
20:30）
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO62662010U0A810C2DTC000/
伊藤忠商事株式会社が株式会社ファミリーマートを完全子会社化する（全株式を取得する）という事例についての
過去のコメント↓。
2020年7月11日（土)
http://citizen2.nobody.jp/html/202007/20200711.html
2020年8月12日(水)
http://citizen2.nobody.jp/html/202008/20200812.html
2020年8月10日
RMBキャピタルマネジメント
伊藤忠によるファミリーマート公開買付に反対し、買付価格を2600円に戻すことを提案します
ttps://www.businesswire.com/news/home/20200810005798/ja/
（PDF出力・印刷したファイル）
August 10, 2020 09:00 PM Eastern Daylight Time
RMB Capital Management
LLC.
RMB Capital Opposes Tender Offer to FamilyMart by Itochu and Demands
Higher Offer
Price
ttps://www.businesswire.com/news/home/20200810005799/en/RMB-Capital-Opposes-Tender-Offer-FamilyMart-Itochu
（PDF出力・印刷したファイル）
2020年8月13日
伊藤忠商事株式会社
株式会社ファミリーマートに対する公開買付けについて
ttps://www.itochu.co.jp/ja/news/press/2020/__icsFiles/afieldfile/2020/08/13/news_200813_2.pdf
（ウェブサイト上と同じPDFファイル）
2020年8月14日
株式会社ファミリーマート
Oasis Management Company
Ltd.による当社に関する声明について
ttps://www.family.co.jp/content/dam/family/ir/release/20200814_release.pdf
（ウェブサイト上と同じPDFファイル）
RMB Capital Management LLC.
ttps://rmbcapital.com/
>分析を行うのは株式市場の投資家のはずだと思いました。
>有価証券報告書の記載事項は、経営者（すなわち、取締役）による執筆された主張ではなく、
>経営（すなわち、業務の執行）の単なる結果であるべきなのです。
改正後の有価証券報告書について、私は昨日"with no hard
facts"（「動かぬ事実が書かれていない」）と表現しました。
会社の取締役会（"directors'
board"）は、空虚な言葉を羅列するだけの作文をするための画板（"drawing
board"）から離れ
経営の結果（業務執行の結果）をただ書き写すために複写台（"copying
board"）に向かわなければならない、と表現しました。
この点に関してなのですが、昨日コメントを書き終わった後で"hard
fact"という言葉について検索をしていましたら、
この文脈においてほとんど同じ意味合いを持つ"cold hard
facts"という言葉について解説してあるウェブサイトがありまして、
"cold hard facts"の意味として次のように書かれていました。
>Facts that have no opinion.
私はこの一文を見て、「まさにこれだ。」と思いました。
"opinion"は第一義的には「意見」という意味ですが、この文脈においては「判断」や「評価」という意味がぴったりだと思います。
「判断」や「評価」が一切含まれていない記載事項（開示情報）、それが"hard
facts"（「動かぬ事実」）なのです。
"opinion"という言葉は、この文脈において"fact"という言葉のまさに反意語なのです。
国語辞書にはそう書かれていないかもしれませんが、"fact"の反意語が"opinion"なのです。
一言で言えば、"fact"を基にして分析をし判断をし評価をするのは、経営者ではなく、投資家なのです。
有価証券報告書に経営者の"opinion"を記載する必要は少なくとも理論上はないと言わねばならないのです。
"cold
hard
facts"の"cold"は"dispassionate"（感情に動かされない、冷静な、公平な）という意味なのだと思います。
経営者は、経営には"passionate"でなければなりませんが、情報開示には"dispassionate"（無感情）でなければならないのです。
,0LegalDisclosureDocumentHasBeenSubmittedToEDINETInTotal.JPG){kind=link}
